Detail dokumentu 10 A 34/2016- 38

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 10 A 34/2016-38
Označení věci v celku : Ejk 14/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2018:10.A.34.2016.38
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 14 2019
10 A 34 2016 38
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 31.10.2018
Datum právní moci : 02.12.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 11:10:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
28 1 zákona 45 2013
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 A 5/2015-61 9 A 5 2015 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 28 24 24 28 28 28 33 33 25 33 28 28 30 28 173 145 24 24 28 28 7 24 28 24 28 28 28 28 28 28 7 28 28 33 12 28 28 173 145 28 24 28 75 2 23 24 24 25 25 26 28 24 24 28 28 24 25 25 2 25 26 28 43 13 2956 28 28 24 28 26 28 28 28 28 24 28 28 25 31) 28 37 24 28 24 45 33 28 28 80 78 51 65 28 28 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 A 34/2016- 38
Spisová značka : Ejk 14/2019
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Při aplikaci § 28 odst. 1 písm. a) až d) zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, ve spojení s § 28 odst. 2 tohoto zákona, tj. za situace, kdy oběť trestného činu má k dispozici pravomocný trestní rozsudek, v němž bylo rozhodnuto o náhradě nemajetkové újmy a její výši, je nutno případ posuzovat tak, že oběti náleží peněžitá pomoc ve výši rovnající se v trestním rozsudku vyčíslené škodě či nemajetkové újmě, maximálně však ve výši limitované zákonem pro konkrétní typově vymezený případ podle § 28 odst. 1 písm. a) až d) zákona.
Právní věta : Ano
Datum : 31.10.2018
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2018, čj. 10 A 34/2016-38