Detail dokumentu 15 A 98/2017- 28

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : VAŠKO Ladislav
Označení věci v celku : 15 A 98/2017-28
Označení věci v celku : Ejk 17/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2018:15.A.98.2017.28
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 17 2019
15 A 98 2017 28
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 13.11.2018
Datum právní moci : 19.11.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 11:14:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
66 1 f) zákona 500 2004
87x 1 zákona 326 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 24/2011-79 1 As 24 2011 79 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 66 87x 77 77 65 77 15a 87x 77 87x 51 71 75 172 76 66 87x 87x 65 87h 87h 87h 66 87h 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 A 98/2017- 28
Spisová značka : Ejk 17/2019
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. Trvalý pobyt občana třetí země a trvalý pobyt rodinného příslušníka občana Evropské unie jsou stejným pobytovým titulem se stejnými právy a povinnostmi, byť jejich režim je dle zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, odlišný.; II. Požádá-li cizinec, jemuž je na území České republiky povolen trvalý pobyt jako občanu třetí země podle § 66 a násl. zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, o prodloužení doby platnosti průkazu o povolení k tomuto pobytu, který nově odvozuje od toho, že je rodinným příslušníkem občana Evropské unie, správní orgány žádosti o prodloužení platnosti doby průkazu dle § 87x téhož zákona, pokud cizinec splňuje i další podmínky pro jeho přiznání, vyhoví.; III. Bylo-li však v průběhu řízení o prodloužení doby platnosti průkazu o povolení k trvalému pobytu rodinného příslušníka občana Evropské unie tomuto cizinci povolení k trvalému pobytu pravomocně zrušeno, aniž by současně požádal o vydání nového povolení k trvalému pobytu, nelze již jeho žádosti vyhovět a řízení o prodloužení doby platnosti průkazu o povolení k trvalému pobytu rodinného příslušníka občana Evropské unie musí být zastaveno dle § 66 odst. 1 písm. f) správního řádu, neboť mu zaniklo povolení k trvalému pobytu.
Právní věta : Ano
Datum : 13.11.2018
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13. 11. 2018, čj. 15 A 98/2017-28