Detail dokumentu 22 A 20/2016- 44

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : SPRATEK Daniel
Označení věci v celku : 22 A 20/2016-44
Označení věci v celku : Ejk 18/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2018:22.A.20.2016.44
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 18 2019
22 A 20 2016 44
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 28.11.2018
Datum právní moci : 19.12.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 11:16:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
89 2 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 56/2011-133 1 As 56 2011 133 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Ads 64/2009-33 3 Ads 64 2009 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 49/2007-191 2 As 49 2007 191 Sb. NSS 1 2479 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 101a 89 75 75 89 26 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 22 A 20/2016- 44
Spisová značka : Ejk 18/2019
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Má-li vlastník nemovitosti za to, že by určité využití okolního území mohlo snížit hodnotu jeho nemovitosti, musí si svá práva střežit včas, tj. již v procesu pořizování a schvalování územně plánovací dokumentace, nikoli až v územním řízení (§ 89 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu).
Právní věta : Ano
Datum : 28.11.2018
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 11. 2018, čj. 22 A 20/2016-44