Detail dokumentu 22 A 28/2016- 42

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : MRÁZOVÁ Kateřina
Označení věci v celku : 22 A 28/2016-42
Označení věci v celku : Ejk 69/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2018:22.A.28.2016.42
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 69 2019
22 A 28 2016 42
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 06.12.2018
Datum právní moci : 08.01.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 11:33:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
18 3 zákona 361 2000
125c 1 f zákona 361 2000
3 zákona 200 1990
4 1 zákona 200 1990
77 zákona 200 1990
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 96/2008-115 1 As 96 2008 115 Sb. NSS 7 1856 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 18 125c 125c 77 3 3 4 4 18 3 125c 125c 125c 18 79a 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 22 A 28/2016- 42
Spisová značka : Ejk 69/2019
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Námitka absence formy zavinění ve výroku prvostupňového správního rozhodnutí, které bylo vydáno dne 24. 9. 2015, není důvodná, neboť je obligatorní náležitostí výroku podle § 77 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích až od 1. 10. 2015, tedy od účinnosti novely zákona provedené zákonem č. 204/2015 Sb.
Právní věta : Ano
Datum : 06.12.2018
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 6. 12. 2018, čj. 22 A 28/2016-42