ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TAUBER Milan
Označení věci v celku :
5 A 214/2018-25
Označení věci v celku :
Ejk 33/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:5.A.214.2018.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
33 |
2019 |
|
| 5 |
A |
214 |
2018 |
25 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.11.2018
Datum právní moci :
02.11.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 11:40:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Volby - neplatnost voleb a hlasování
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
89 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
90 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
22 |
1 |
d |
zákona |
491 |
2001 |
|
23 |
1 |
|
zákona |
491 |
2001 |
|
23 |
2 |
d |
zákona |
491 |
2001 |
|
25 |
3 |
|
zákona |
491 |
2001 |
|
59 |
2 |
|
zákona |
491 |
2001 |
|
60 |
|
|
zákona |
491 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Vol 30/2018-21 |
|
Vol |
30 |
2018 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 11/2004-31 |
|
Vol |
11 |
2004 |
31 |
Sb. NSS |
3 |
471 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Vol 4/2016-191 |
|
Vol |
4 |
2016 |
191 |
Sb. NSS |
2 |
3522 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 30 22 60 89 59 90 89 86 90 89 65 90 66 88 89 90 22 25 23 22 23 22 89 90 23 22 25 90 93 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 A 214/2018- 25
Spisová značka :
Ejk 33/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Součástí pravomoci registračního úřadu podle § 23 odst. 1 a 2 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, je přezkoumat také to, zda popis povolání kandidátů, jak je uveden volební stranou na kandidátní listině, odpovídá pojmu povolání a zda z obsahu tohoto pojmu zcela zjevně nevybočuje. Přitom registrační úřad v souladu se zásadou in dubio pro libertate jako povolání nahlíží nejen ty formulace, které se nacházejí v jádrové oblasti tohoto pojmu, ale i takové, které se nacházejí v oblasti hraniční.; II. Jednoznačně se v oblasti mimo rozsah pojmu povolání, uvedeného v § 22 odst. 1 písm. d) zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, nacházejí údaje o obdržených cenách či o zásluhách připisovaných jednotlivým kandidátům, zejména informace o tom, co který kandidát zajistil, zavedl, nastavil, o co se postaral apod. Takové údaje nepopisují povolání kandidáta, ale jeho jednotlivé počiny, které (třeba i při výkonu povolání) uskutečnil či uskutečňuje.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.11.2018
Citace :
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 11. 2018, čj. 5 A 214/2018-25