ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
LÁNÍČEK Martin
Označení věci v celku :
22 Af 45/2017-44
Označení věci v celku :
Ejk 34/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2018:22.Af.45.2017.44
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
34 |
2019 |
|
| 22 |
Af |
45 |
2017 |
44 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.06.2018
Datum právní moci :
10.07.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 11:49:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24b 51 51 24 4 24b 28b 28b 28b 72 75 24b 28a 28b 28a 55 28a 28b. 28b 28a 57 28b 28b 28b 101 18 101 18 101 73 73 73 101 101 101 28b 28 28b 28b 78 78 78 60 9 7 13 57 64 149 54 159 168 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Af 45/2017- 44
Spisová značka :
Ejk 34/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Rozhodnout o zabrání zboží podle § 28b odst. 1 písm. b) zákona č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví, lze tehdy, pokud v řízení o správním deliktu nebyl ohledně zboží, kterým jsou porušena práva k duševnímu vlastnictví, uložen trest propadnutí zboží a toto zboží náleží osobě, kterou nelze za správní delikt stíhat.; II. Osobou, kterou nelze za správní delikt stíhat, se pro účely § 28b odst. 1 písm. b) zákona č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví, rozumí osoba, která splňuje všechny znaky odpovědnosti za správní delikt, přesto ji nelze stíhat z důvodů jiných, než je nedostatek její odpovědnosti (např. prekluze, amnestie).; III. Pokud řízení o správním deliktu bylo rozhodnutím správního orgánu zastaveno proto, že osoba podezřelá ze spáchání správního deliktu za delikt neodpovídá, protože prokázala, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno po ní požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránila, nejsou u této osoby splněny předpoklady její odpovědnosti za správní delikt a nejedná se tak pro účely § 28b odst. 1 písm. b) zákona č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví, o osobu, kterou nelze za správní delikt stíhat a nelze u ní ani rozhodnout o zabrání zboží v jejím vlastnictví podle uvedeného zákonného ustanovení.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.06.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 6. 2018, čj. 22 Af 45/2017-44