ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku :
48 A 15/2016-88
Označení věci v celku :
Ejk 82/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2018:48.A.15.2016.88
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
82 |
2019 |
|
| 48 |
A |
15 |
2016 |
88 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.10.2018
Datum právní moci :
23.01.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:14:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
27 |
|
|
zákona |
111 |
1994 |
|
35 |
2 |
h |
zákona |
111 |
1994 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 15 |
|
|
EHS |
3821 |
85 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
27 27 3 3 lb 1b 35c 35d 35d 3 35 36 2 27 3 1b 35 75 27 3 9 3 3 3 35 3 27 27 3 9 35 1b 27 35 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 A 15/2016- 88
Spisová značka :
Ejk 82/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Předmětem soudního přezkumu může být pouze rozhodnutí žalovaného ve spojení s rozhodnutím I. stupně, nikoli jiné úkony jiných orgánů či postupy v jiných řízeních (byť s napadeným rozhodnutím souvisejících).; II. Povinností žalované v rámci řádného vedení záznamů bylo, aby záznamy byly v souladu s potvrzeními, která žalovaná vystavila. Na tom nemůže nic změnit ani mezi účastníky nesporná skutečnost, že řidič nebyl povinen v dané věci při kontrole tato potvrzení předkládat (§ 27 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě).
Právní věta :
Ano
Datum :
25.10.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 25. 10. 2018, čj. 48 A 15/2016-88