ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
15 A 218/2018-64
Označení věci v celku :
Ejk 60/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2019:15.A.218.2018.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
60 |
2019 |
|
| 15 |
A |
218 |
2018 |
64 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.01.2019
Datum právní moci :
30.01.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:21:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
|
|
zákona |
100 |
2001 |
|
67 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
67 67 67 3 2 3 2 4 67 56 50 7 67 4 67 51 71 75 72 76 65 4 7 4 7 7 7 7 7 7 7 67 48 67 7 78 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 78 78 78 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 218/2018- 64
Spisová značka :
Ejk 60/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
8 As 34/2019
Pravděpodobně překonáno :
8 As 34/2019-46
Právní věta (text) :
Pokud příslušný orgán dospěje v rámci zjišťovacího řízení na základě podkladů uvedených v § 7 odst. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí (dále jen "zákon o posuzování vlivů"), k jednoznačnému závěru, že předmětný záměr nemůže mít významný vliv na životní prostředí, vydá v souladu s § 7 odst. 6 rozhodnutí o tom, že záměr nepodléhá posouzení vlivů na životní prostředí. Pokud však nelze na základě podkladů uvedených v § 7 odst. 3 zákona o posuzování vlivů jednoznačně vyloučit možnost, že by záměr mohl mít významný vliv na životní prostředí, tedy pokud existuje i pouze potenciální možnost takového vlivu, musí příslušný orgán dospět k závěru, že záměr podléhá posouzení vlivu, a pak o tom vydá v souladu s § 7 odst. 5 písemný závěr. Správní orgán si nemůže k rozhodnutí v rámci zjišťovacího řízení opatřovat jiné podklady než ty vymezené v § 7 odst. 3 zákona o posuzování vlivů.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.01.2019
Kasační/ústavní stížnost :
8 As 34/2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 1. 2019, čj. 15 A 218/2018-64