ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
SPRATEK Daniel
Označení věci v celku :
22 Ad 3/2015-150
Označení věci v celku :
Ejk 62/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2017:22.Ad.3.2015.150
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
62 |
2019 |
|
| 22 |
Ad |
3 |
2015 |
150 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.12.2017
Datum právní moci :
08.01.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 12:25:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
33a 68 14 36 36 36 309 33a 309 309 68 41 9 36 36 3 33a 308 309 309 33a 75 4 3 33a 33a 309 65 68 65 8 15 41 41 41 26 150 94 100 73 73 36 9 4 46 150 74 15 49 76 36 53 309 307a 309 309 309 309 82 78 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Ad 3/2015- 150
Spisová značka :
Ejk 62/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí znamená dle § 73 odst. 3 s. ř. s. fakticky jeho sistaci. K takovémuto rozhodnutí nelze proto přihlížet ani jako k přitěžující okolnosti při výměře trestu v jiném deliktním řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.12.2017
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 12. 2017, čj. 22 Ad 3/2015-150