Detail dokumentu 15 A 194/2017- 70

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : VAŠKO Ladislav
Označení věci v celku : 15 A 194/2017-70
Označení věci v celku : Ejk 99/2019
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2019:15.A.194.2017.70
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 99 2019
15 A 194 2017 70
judikát sešit rok
6 2019
3882
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 16.01.2019
Datum právní moci : 18.01.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 13:19:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
30, § 33 a § 34 zákona 500 2004
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 102 33 103 30 30 103 64 21b 21b 103 33 16 51 71 75 72 76 102 33 92 30 33 34 32 21b 103 33 34 30 103 30 33) 33 30 21b 45 20 21b 24 25 78 78 78 60 7 9 11 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 A 194/2017- 70
Spisová značka : Ejk 99/2019
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : K prokázání oprávnění zástupce zastupovat ve správním řízení obec postačí plná moc, která je podepsaná starostou obce, jak stanoví § 33 odst. 1 správního řádu. Pro správní řízení přitom není významné, zda tento úkon byl schválen příslušným orgánem obce, neboť se nejedná o hmotněprávní úkon (jednání), který by byl pro absenci předchozího souhlasu příslušného orgánu obce stižen soukromoprávní sankcí jeho neplatnosti.
Právní věta : Ano
Datum : 16.01.2019
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 1. 2019, čj. 15 A 194/2017-70, č. 3882/2019 Sb. NSS