Detail dokumentu 16 A 9/2019- 34

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : TOJNER Kamil
Označení věci v celku : 16 A 9/2019-34
Označení věci v celku : Ejk 90/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2019:16.A.9.2019.34
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 90 2019
16 A 9 2019 34
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 28.02.2019
Datum právní moci : 04.03.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 13:20:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
129 1 zákona 326 1999
129 4 zákona 326 1999
129 5 zákona 326 1999
čl. odst. písm. druh číslo rok
28 2 EU 604 2013
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 114/2015-36 2 As 114 2015 36 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 As 84/2012-62 6 As 84 2012 62 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Azs 38/2017-28 2 Azs 38 2017 28 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 129 129 129 40 27 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 41). 41 73). 77 77 65 3 129 129 129 3 129 129 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 16 A 9/2019- 34
Spisová značka : Ejk 90/2019
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 7 Azs 87/2019
Pravděpodobně překonáno : 7 Azs 87/2019-22
Právní věta (text) : Určení kostního věku cizince je jedním z podkladů pro určení jeho věku (zletilosti). Pro přípustné odchylky takto stanoveného kalendářního věku však podkladem nikoli natolik výlučným, aby důvodné pochybnosti v případě hraničního věku zletilosti cizince nebyl správní orgán povinen odstranit v souladu s § 3 správního řádu. Účelem zajištění cizince podle § 129 odst. 5 věta druhá zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců, je poskytnout správnímu orgánu dostatek času k provedení dalších úkonů pro zjištění skutečného věku cizince.
Právní věta : Ano
Datum : 28.02.2019
Kasační/ústavní stížnost : 7 Azs 87/2019
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2019, čj. 16 A 9/2019-34