ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 125/2018-70
Označení věci v celku :
Ejk 93/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:11.A.125.2018.70
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
93 |
2019 |
|
| 11 |
A |
125 |
2018 |
70 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.03.2019
Datum právní moci :
20.03.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:21:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8b |
|
|
zákona |
106 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 55/2012-62 |
8 |
As |
55 |
2012 |
62 |
Sb. NSS |
2 |
3155 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 61/2013-40 |
7 |
As |
61 |
2013 |
40 |
Sb. NSS |
8 |
3064 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
15 34 75 75 51 2 8b 8b 8b 75 8b 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 125/2018- 70
Spisová značka :
Ejk 93/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 As 88/2019
Pravděpodobně překonáno :
2 As 88/2019-29
Právní věta (text) :
Povinný subjekt neposkytne informace o platu zaměstnance poskytovaném z veřejných prostředků jen výjimečně, pokud se tato osoba na podstatě vlastní činnosti povinného subjektu podílí jen nepřímo a nevýznamným způsobem a zároveň nevyvstávají konkrétní pochybnosti o tom, zda v souvislosti s odměňováním této osoby jsou veřejné prostředky vynakládány hospodárně.
Při zjišťování, zda je účel dalšího použití takových údajů slučitelný s účelem, pro který byly údaje původně shromážděny, je třeba vzít v úvahu jakoukoli vazbu mezi těmito účely a účel zamýšleného dalšího zpracování, kontext, v němž byly údaje shromážděny, zejména přiměřené očekávání ohledně jejich dalšího použití a existence vhodných záruk. Je zapotřebí, aby konkrétní účely, pro které jsou osobní údaje zpracovány, byly jednoznačné a legitimní, a aby byly stanoveny v okamžiku shromažďování osobních údajů. Osobní údaje by tak měly být přiměřené, relevantní a omezené na to, co je nezbytné z hlediska účelu, pro který jsou zpracovávány, způsob jejich zpracování by měl zaručovat náležitou bezpečnost a důvěrnost těchto údajů, mimo jiné za účelem zabránění neoprávněnému přístupu k osobním údajům nebo jejich neoprávněnému použití.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.03.2019
Kasační/ústavní stížnost :
2 As 88/2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. 3. 2019, čj. 11 A 125/2018-70