ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 Ad 16/2018-43
Označení věci v celku :
Ejk 143/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:11.Ad.16.2018.43
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
143 |
2019 |
|
| 11 |
Ad |
16 |
2018 |
43 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.03.2019
Datum právní moci :
25.03.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:29:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní a finanční kontrola
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
16 |
1 |
a |
zákona |
255 |
2012 |
|
45 |
3 |
b) |
zákona |
372 |
2011 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 50/2005-53 |
2 |
As |
50 |
2005 |
53 |
Sb. NSS |
1 |
1034 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 76 53 10 43 10 12 53 53 10 45 5 16 10 10 82 75 51 53 4 10 16 10 45 45 45 43 45 45 10 65 78 78 17 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Ad 16/2018- 43
Spisová značka :
Ejk 143/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Ustanovení § 45 odst. 3 písm. b) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, je třeba vykládat tak, že provedení kontroly nemůže narušit již probíhající ošetřování či vyšetřování pacienta, případně tak, že provedení kontroly nemůže být upřednostněno před určitým akutním zdravotnickým úkonem. To však neznamená, že by příslušný lékař nebyl povinen kontrolu umožnit vůbec za situace, kdy (například) má v čekárně pacienty, kteří však nevyžadují akutní ošetření, anebo za situace, kdy teprve očekává příchod objednaných pacientů.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.03.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 3. 2019, čj. 11 Ad 16/2018-43