ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠTENCEL Václav
Označení věci v celku :
31 A 172/2017-87
Označení věci v celku :
Ejk 107/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2019:31.A.172.2017.87
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
107 |
2019 |
|
| 31 |
A |
172 |
2017 |
87 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2019
Datum právní moci :
20.03.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:33:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
|
|
|
ES |
1169 |
2011 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
|
|
|
36 |
2000 |
ES |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 96 75 75 96 98 97 95 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
31 A 172/2017- 87
Spisová značka :
Ejk 107/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 As 123/2019
Pravděpodobně překonáno :
9 As 123/2019-23
Právní věta (text) :
I. Česká jazyková verze přílohy I směrnice 2000/36/ES nepředstavuje pouhý překlad tohoto právního předpisu, nýbrž zakotvuje závazné prodejní názvy pro produkty uváděné na trh v České republice. Rozdíly (zdánlivě rozpory) v těchto závazných prodejních názvech mezi různými jazykovými verzemi proto není na místě odstraňovat jako v případě jiných rozporů mezi jazykovými verzemi unijních předpisů.
II. Definuje-li příloha I část A bod 2 písm. c) směrnice 2000/36/ES směsnou složku „čokoláda v prášku“, nelze s odkazem na toto ustanovení považovat za směsnou složku, jejíž složení je stanoveno v unijním právním předpise (ve smyslu přílohy VII část E bod 2 písm. a) nařízení 1169/2011), „čokoládový prášek“. Na tom nic nemění skutečnost, že v některých jazykových verzích směrnice 2000/36/ES je namísto pojmu „čokoláda v prášku“ použito více ekvivalentních slovních spojení, mimo jiné také slovní spojení, které by v českém překladu znělo „čokoládový prášek“.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.02.2019
Kasační/ústavní stížnost :
9 As 123/2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 26. 2. 2019, čj. 31 A 172/2017-87