ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
45 Af 9/2017-22
Označení věci v celku :
Ejk 112/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2019:45.Af.9.2017.22
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
112 |
2019 |
|
| 45 |
Af |
9 |
2017 |
22 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.04.2019
Datum právní moci :
11.04.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:39:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
155 155 254 155 155 154 155 105 2 254a 254a 254a 155 254 254 1806 253 253 253 155 254 155 254 1806 253 253 155 254 2910 253 155 254 155 155 155 254 155 254 155. 253. 253 75 51 155 155 64 121 64 517 1806 1721–2054). 1806 1806 253 253. 235 1806 254 253 254 155 155 254 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 Af 9/2017- 22
Spisová značka :
Ejk 112/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
4 Afs 128/2019
Pravděpodobně překonáno :
4 Afs 128/2019-26
Právní věta (text) :
Aby mohly být v daňovém právu úročeny úroky, musel by to zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, či jiný z daňových zákonů explicitně stanovit tak, jak to učinil § 1806 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, který výslovně definoval případy, ve kterých se úročí i úroky, a stanovil podmínky tohoto úročení. Úročení úroků není obecná zásada právního řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.04.2019
Kasační/ústavní stížnost :
4 Afs 128/2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 10. 4. 2019, čj. 45 Af 9/2017-22