ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
10 A 49/2016-33
Označení věci v celku :
Ejk 161/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:10.A.49.2016.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
161 |
2019 |
|
| 10 |
A |
49 |
2016 |
33 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2019
Datum právní moci :
10.04.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:44:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
100 |
1 |
b |
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 39/2009-74 |
6 |
As |
39 |
2009 |
74 |
Sb. NSS |
12 |
2144 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 18/2010-113 |
8 |
As |
18 |
2010 |
113 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
102 100 157 101 100 100 94 100 157 157 79 84 157 157 100 102 75 100 100 24 41 41 100 100 100 68 27 68 94 92 94 94 65 100 140 101 157 278 157 157 157 157a 101 100 65 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 49/2016- 33
Spisová značka :
Ejk 161/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. V řízení o obnově řízení na úseku správního trestání je nutno považovat za podkladové [ve smyslu § 100 odst. 1 písm. b) správního řádu z roku 2004] i takové rozhodnutí, které mohlo ovlivnit úvahy správního orgánu o povaze či výši sankce za spáchaný správní delikt (přestupek).; II. Pokud lze pokutu uloženou v řízení, které má být obnoveno, považovat za přiměřenou spáchanému správnímu deliktu (přestupku) i bez toho, že by bylo jakkoli zohledněno (později zrušené) podkladové rozhodnutí o uložení sankce, zpravidla nebude dán důvod k obnově řízení dle § 100 odst. 1 písm. b) správního řádu z roku 2004.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.02.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 2. 2019, čj. 10 A 49/2016-33