ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HLUŠTÍK Petr
Označení věci v celku :
64 A 18/2018-47
Označení věci v celku :
Ejk 125/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2019:64.A.18.2018.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
125 |
2019 |
|
| 64 |
A |
18 |
2018 |
47 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.03.2019
Datum právní moci :
12.04.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:48:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
47c 47c 47c 47c 47c 47c 47c 47d 47c 47c 47c 75 75 47c 47c 47c 156 156 47c 47c 47c 47c 3 2 78 78 47c 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
64 A 18/2018- 47
Spisová značka :
Ejk 125/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
K naplnění znaku soustavnosti úmyslného jednání proti dobrým mravům ve smyslu § 47c odst. 2 písm. b) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v jehož důsledku osoba, o jejíž státní zkoušku nebo její součást nebo obhajobu disertační práce jde, nesplní nebo splní jen zdánlivě podmínky nebo předpoklady stanovené zákonem o vysokých školách, studijním programem nebo studijním a zkušebním řádem pro konání a úspěšné vykonání státní zkoušky nebo její součásti nebo obhajoby disertační práce, je potřeba, aby úmyslné jednání probíhalo opakovaně, po delší dobu, nikoli nahodile nebo jednorázově. Takového jednání se přitom osoba může dopustit kdykoliv před konáním státní zkoušky či její části nebo obhajoby disertační práce. Z předmětného ustanovení nevyplývá, že by znak soustavnosti mohl být naplněn úmyslným jednáním proti dobrým mravům pouze v průběhu vykonávání konkrétní státní zkoušky či její součásti, příp. obhajoby disertační práce.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.03.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 3. 2019, čj. 64 A 18/2018-47