ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
CHÁBEROVÁ Karla
Označení věci v celku :
14 A 14/2017-38
Označení věci v celku :
Ejk 135/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:14.A.14.2017.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
135 |
2019 |
|
| 14 |
A |
14 |
2017 |
38 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
04.02.2019
Datum právní moci :
15.03.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 13:51:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
170 |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
169t |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
170 170 20 79 170 169p 80 81 169p 60 7 9 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 A 14/2017- 38
Spisová značka :
Ejk 135/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jestliže byl žalobce vyzván k předložení určitých dokladů a ve stanovené lhůtě zůstal nečinný, i tato skutečnost může být podkladem, ze kterého správní orgán bude vycházet při novém rozhodování o žádosti žalobce o udělení krátkodobého víza (§ 169t odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky). Nepředložení potřebných dokladů žadatelem, který by jistě tyto doklady měl mít k dispozici, případně i samotná pasivita a neinformování o tom, že tyto doklady nemá, jsou dostatečným podkladem pro rozhodnutí o žádosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.02.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 2. 2019, čj. 14 A 14/2017-38