ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 Af 68/2017-209
Označení věci v celku :
Ejk 141/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2019:62.Af.68.2017.209
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
141 |
2019 |
|
| 62 |
Af |
68 |
2017 |
209 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.04.2019
Datum právní moci :
15.04.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:03:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
63 |
5 |
|
zákona |
134 |
2016 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
67 265 264 63 6 264 63 63 63 72 65 65 68 70 75 75 9 43 9 9 4 9 43 9 43 256 9 43 63 43 63 63 63 63 6 63 63 2 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 1998 264 264 264 264 2 264 264 264 118 118 264 264 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 68/2017- 209
Spisová značka :
Ejk 141/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Ačkoli požadavek na limitaci doby účinnosti závazku ze smlouvy na veřejnou zakázku zadanou prostřednictvím jednacího řízení bez uveřejnění podle § 63 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, není v zákoně explicitně vyjádřen, v případě veřejných zakázek, jejichž předmětem je dlouhodobé plnění opakující se povahy, je takový požadavek zcela namístě, neboť naplňuje smysl podmínek 1) a 4) plynoucích z § 63 odst. 5 téhož zákona (tj. existence krajně naléhavé okolnosti a nemožnost dodržet lhůty pro otevřené řízení, užší řízení nebo jednací řízení s uveřejněním). Tento požadavek nebrání zadavateli, aby aktuálně reagoval na vznik krajně naléhavé okolnosti využitím jednacího řízení bez uveřejnění, současně však zadavatele usměrňuje k tomu, aby takové dlouhodobé plnění opakující se povahy co nejdříve poptával v rámci některého z „otevřenějších“ druhů zadávacího řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.04.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 11. 4. 2019, čj. 62 Af 68/2017-209