Detail dokumentu 15 A 130/2016- 54

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : SATRAPOVÁ Jana
Označení věci v celku : 15 A 130/2016-54
Označení věci v celku : Ejk 146/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2019:15.A.130.2016.54
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 146 2019
15 A 130 2016 54
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 12.03.2019
Datum právní moci : 22.03.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 14:03:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
10 3 zákona 361 2000
125h 3, odst. 6 zákona 361 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 34/2006-73 2 As 34 2006 73 Sb. NSS 5 1546 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125f 125f 10 4 79 125f 2 74 50 51 36 51 125f 10 49 125e 125f 10 51 71 75 72 76 125h 24 66 125h 125f 10 125f 125g 125f 125f 125h 125f 10 125f 125f 125f 125f 125f‘ 125g 125h 125h 125h 125h 125h 125f 125f 125g 125f 125f 125f 60 66 125h 60 66 66 76 78 78 78 60 7 9 11 11 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 A 130/2016- 54
Spisová značka : Ejk 146/2019
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Lhůta stanovená podle § 125h odst. 6 ve spojení s odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nemá prekluzivní (propadný) charakter. Pokud správní orgán I. stupně obdržel písemné podání sdělující údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku po uplynutí předmětné lhůty, avšak dříve než věc přestupku odložil, je povinen se takovým podáním zabývat a promítnout je do svého dalšího postupu, tj. předvolat označeného řidiče k podání vysvětlení podle § 60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích
Právní věta : Ano
Datum : 12.03.2019
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 12. 3. 2019, čj. 15 A 130/2016-54