ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
48 A 115/2016-102
Označení věci v celku :
Ejk 162/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2019:48.A.115.2016.102
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
162 |
2019 |
|
| 48 |
A |
115 |
2016 |
102 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.04.2019
Datum právní moci :
12.04.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:05:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Ads 316/2016-50 |
10 |
Ads |
316 |
2016 |
50 |
Sb. NSS |
1 |
3664 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 15 Ad 4/2016-65 |
15 |
Ad |
4 |
2016 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 212/2006-74 |
7 |
Afs |
212 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
6 |
1566 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
188 61 188 51 51 27 28 188 51 188 61 28 168 69 159 164 14 159 10 159 14 164 61 188 61 62 61 188 99 61 62 10 1 157 175 160 159 188 188 28 188 61 188 188 61 162 10 1 16 16 75 82 165 46 4 4 3 1 4 4 47 62 72 188 5 188 51 61 16 17 98 188 188 24 188 51 51. 51 188 51 188 188 188 188 164 188 30 57 188 10 69 160 1 16 1 76 90 4 60 7 9 11 13 57 54 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 A 115/2016- 102
Spisová značka :
Ejk 162/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. V řízení o převedení dosavadního vedoucího zaměstnance na jiné služební místo poté, co podle § 188 odst. 1 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, bylo jeho služební místo ve výběrovém řízení obsazeno jiným státním zaměstnancem, nelze úspěšně napadat průběh takového výběrového řízení. Služební orgán je totiž podle § 57 odst. 3 správního řádu vázán pravomocným rozhodnutím o zařazení jiné osoby na služební místo představeného. Služební orgán se však musí zabývat tím, zda takové rozhodnutí bylo vydáno, zda nabylo právní moci a zda se nejednalo o nicotný akt.; II. Postupuje-li služební orgán podle § 165 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, a řízení o převedení na jiné služební místo zahájí vydáním rozhodnutí o věci samé, nelze v odvolacím rozhodnutí uplatnit koncentraci řízení podle § 82 odst. 4 správního řádu.; III. Služebním působištěm ve smyslu § 4 odst. 3 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění účinném do 28. 2. 2019, byla obec, v níž se nacházelo územní pracoviště finančního úřadu.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.04.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 11. 4. 2019, čj. 48 A 115/2016-102