ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
15 A 7/2019-37
Označení věci v celku :
Ejk 164/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2019:15.A.7.2019.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
164 |
2019 |
|
| 15 |
A |
7 |
2019 |
37 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.04.2019
Datum právní moci :
03.04.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:13:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
6 |
|
zákona |
100 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 7 70 7 9 7 3 3 7 92 1 51 71 75 72 76 3 7 3 7 3 92 7 3 3 7 3 7 7 7 3 10a 10i 7 3 3 7 7 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 7/2019- 37
Spisová značka :
Ejk 164/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Skutečnost, že dle § 7 odst. 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, odvolání proti rozhodnutí o tom, že předmětný záměr nepodléhá posouzení vlivů na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., přísluší pouze navrhovateli a dotčené veřejnosti dle § 3 písm. i) bod 2, není v rozporu se zněním směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2011/92/EU o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí, a není ani v rozporu s ústavním pořádkem České republiky, neboť dotčená veřejnost dle § 3 písm. i) bod 1 č. 100/2001 Sb. může svá práva hájit právě v navazujících řízeních.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.04.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 2. 4. 2019, čj. 15 A 7/2019-37