Detail dokumentu 43 Af 7/2018- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : OULÍKOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 43 Af 7/2018-39
Označení věci v celku : Ejk 160/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2019:43.Af.7.2018.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 160 2019
43 Af 7 2018 39
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 17.04.2019
Datum právní moci : 03.05.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 14:20:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU : Ne
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
usnesení NS sp. zn. 21 Cdo 2301/2012 Inspirativní Souladná
rozsudek NS sp. zn. 21 Cdo 678/2011 Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 35c 35c 35c 35ba 21e 35bb 35c 35ba 35bb 21e 115 21e 21e 35c 35ba 92 35ba 35c 35b 35c 35c 75 21e 35ba 2 16 35 35b 35bb 24. 35c 2 35a 35b. 16 35 35ba. 21e 115 21b 21f) 35ba 35c 115 115 26 35c 15 35a 35bb 21e 115 35c 35a 92 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 43 Af 7/2018- 39
Spisová značka : Ejk 160/2019
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Dohodu nebo rozhodnutí soudu o svěření dítěte do péče jednoho z rodičů lze zásadně chápat jako určení společně hospodařící domácnosti ve smyslu § 21e odst. 4 č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. Pokud skutečné poměry odpovídají této úpravě poměrů, respektive není tvrzeno a prokázáno, že tomu tak není, pak rodič, jemuž bylo dítě svěřeno do péče, je oprávněn k uplatnění daňového zvýhodnění a slevy za umístění dítěte. U druhého rodiče naproti tomu není podmínka existence společně hospodařící domácnosti dle § 35bb odst. 2 a § 35c odst. 1 zákona o daních z příjmů splněna.
Právní věta : Ano
Datum : 17.04.2019
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 17. 4. 2019, čj. 43 Af 7/2018-39