ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 238/2018-29
Označení věci v celku :
Ejk 158/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:11.A.238.2018.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
158 |
2019 |
|
| 11 |
A |
238 |
2018 |
29 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.05.2019
Datum právní moci :
17.05.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:21:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
94 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
100 94 94 96 36 153 85 153 82 82 84 85 84 85 82 94 99 94 94 42 94 42 42 94 94 95 153 153 153 153 96 95 65 87 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 238/2018- 29
Spisová značka :
Ejk 158/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
5 As 128/2019
Pravděpodobně překonáno :
5 As 128/2019-37
Právní věta (text) :
Správní orgán při posuzování podnětu k zahájení přezkumného řízení je oprávněn podnět vyřídit buď tím, že sdělí podateli podnětu, že přezkumné řízení nezahájí, nebo tím, že přistoupí k zahájení přezkumného řízení a vydá o tom usnesení. Z žádného ustanovení správního nevyplývá, že by správní orgán, který se zabývá podnětem k zahájení přezkumného řízení, byl povinen vrátit tento podnět podřízenému či jinému správnímu orgánu, který mu podnět předložil.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.05.2019
Kasační/ústavní stížnost :
5 As 128/2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 5. 2019, čj. 11 A 238/2018-29