ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
PROCHÁZKA Milan
Označení věci v celku :
30 Af 33/2017-36
Označení věci v celku :
Ejk 200/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2019:30.Af.33.2017.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
200 |
2019 |
|
| 30 |
Af |
33 |
2017 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.05.2019
Datum právní moci :
30.05.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:25:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
|
e |
zákona |
218 |
2000 |
|
44a |
4 |
a |
zákona |
218 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 92/2005-98 |
1 |
Afs |
92 |
2005 |
98 |
Sb. NSS |
1 |
1450 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44a 44a 44a 22 44a 3 72 65 65 68 70 51 22 22 44 3 44a 44a 6 3 44a 3 44a 44a 14 14 44a 44a 44a 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 Af 33/2017- 36
Spisová značka :
Ejk 200/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
V případě odvodu za porušení rozpočtové kázně podle § 44a odst. 4 písm. a) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ve znění účinném do 19. 2. 2015 nebyl dán prostor pro poměřování závažnosti porušení podmínek dotace, neboť zákon stanovil jedinou pevnou sazbu odvodu ve výši 5 % z celkové výše dotace.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.05.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 7. 5. 2019, čj. 30 Af 33/2017-36