ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
MRÁZOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
22 A 32/2016-55
Označení věci v celku :
Ejk 202/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2019:22.A.32.2016.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
202 |
2019 |
|
| 22 |
A |
32 |
2016 |
55 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.04.2019
Datum právní moci :
30.05.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 14:36:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
|
c |
zákona |
326 |
1999 |
|
156 |
1 |
i |
zákona |
326 |
1999 |
|
156 |
4 |
d |
zákona |
326 |
1999 |
|
2 |
2 |
|
zákona |
200 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 118/2012-45 |
8 |
As |
118 |
2012 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
156 156 79 103 2 2 2 51 2 2 103 2 2 156 103 103 2 2 2 156 103 2 156 156 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 32/2016- 55
Spisová značka :
Ejk 202/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud se žalobkyně dostavila na oddělení pobytových agend s cizím dítětem a požádala o vydání výjezdního příkazu pro svoji dceru s tím, že zapomněla pobytové oprávnění pro svoji dceru prodloužit, uvedla svým tvrzením policisty v omyl, kteří její nezletilé dceři na základě tohoto tvrzení z důvodu neoprávněného pobytu nezletilé dcery na území ČR vydali do cestovního dokladu výjezdní příkaz. Zneužití těchto nepravdivých informací bylo dokonáno bezprostředně následující žádostí žalobkyně o udělení trvalého pobytu pro nezletilou dceru u Ministerstva vnitra, když následně potvrdila, že její dcera se nachází ve Vietnamu a pro výjezdní příkaz se dostavila s cizím dítětem. Výše uvedené jednání naplňuje skutkovou podstatu přestupku podle § 156 odst. 1 písm. i) ve spojení s § 103 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců. Pokud žalobkyně v dubnu 2013 dobrovolně vycestovala s nezletilou dcerou do Vietnamu a tam ji zanechala u svých rodičů, přičemž na území ČR se vrátila sama, pak její protiprávní jednání dne 29. 4. 2015 nenese známky jakýchkoliv okolností vylučujících protiprávnost ve smyslu § 2 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, když žalobkyně ani nespecifikovala, jaké nebezpečí či přímo hrozící anebo trvající útok na zájem chráněný zákonem svým jednáním odvracela.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.04.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 2019, čj. 22 A 32/2016-55