Detail dokumentu 22 A 78/2016- 25

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : MRÁZOVÁ Kateřina
Označení věci v celku : 22 A 78/2016-25
Označení věci v celku : Ejk 180/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2019:22.A.78.2016.25
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 180 2019
22 A 78 2016 25
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.04.2019
Datum právní moci : 04.06.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 14:36:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
6 1 a zákona 361 2000
125c 1 k zákona 361 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 118/2012-23 1 As 118 2012 23 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 6 125c 77 68 77 77 6 125c 51 77 68 77 77 125c 6 3 11 77 6 125c 6 6 5 125c 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 22 A 78/2016- 25
Spisová značka : Ejk 180/2019
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Skutečnost, že řidič není za jízdy připoután bezpečnostním pásem [§ 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu], je objektivně vnímatelná lidským zrakem, není k tomu potřeba odborná znalost ani zvláštní vybavení, proto tvrzení policistů, že řidič nebyl za jízdy připoután, může být samo o sobě věrohodným důkazem.
Právní věta : Ano
Datum : 30.04.2019
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 2019, čj. 22 A 78/2016-25