Detail dokumentu 3 A 194/2018- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : POSTULKOVÁ Iveta
Označení věci v celku : 3 A 194/2018-29
Označení věci v celku : Ejk 190/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2018:3.A.194.2018.29
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 190 2019
3 A 194 2018 29
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 06.12.2018
Datum právní moci : 21.12.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 14:45:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
zákona 106 1999
60 1 zákona 150 2002
60 3 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Ans 5/2008-164 7 Ans 5 2008 164 Sb. NSS 2 2181 2011 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 14 15 11 16 16 80 51 79 79 65 81 81 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 A 194/2018- 29
Spisová značka : Ejk 190/2019
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Pokud žalobce vezme zpět žalobu na ochranu proti nečinnosti správního orgánu, protože po jejím podání správní orgán ukončil svoji nečinnost vydáním rozhodnutí nebo osvědčení, má v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. právo na náhradu nákladů řízení, byla-li žaloba v době podání důvodná.; II. Pokud žalobce nevezme zpět svou žalobu na ochranu proti nečinnosti správního orgánu poté, co správní orgán ukončí svou nečinnost vydáním rozhodnutí nebo osvědčení, soud rozhodne o náhradě nákladů řízení podle § 60 odst. 1 s. ř. s. Žalobce v takovém případě nemá ve věci úspěch, a tedy ani nárok na náhradu nákladů řízení.
Právní věta : Ano
Datum : 06.12.2018
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. 12. 2018, čj. 3 A 194/2018-29