ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
10 A 53/2016-47
Označení věci v celku :
Pejk 3385/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:10.A.53.2016.47
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
3385 |
2019 |
|
| 10 |
A |
53 |
2016 |
47 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.06.2019
Datum právní moci :
09.07.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:00:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125f |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
10 |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
2 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
4 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125h |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125h |
4 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125h |
5 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125h |
6 |
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 110/2015-46 |
8 |
As |
110 |
2015 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 114/2016-46 |
3 |
As |
114 |
2016 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 337/2016-45 |
1 |
As |
337 |
2016 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 7/2014-21 |
3 |
As |
7 |
2014 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 10 125h 125h 37 125f 74 50 51 36 51 125f 125f 20 60 66 125f 125c 125f 125c 125f 125f 89 125h 125c 125f 4 66 125f 10 125f 125c 125 125f 75 125f 10 125f 125 125 125h 125f 125h 125h 125h 125h 125h 125h 125h 125h 125h 125 10 125 125h 60 125f 10 125f 125f 10 60 125h 125h 125h 60 10 125h 125e 125f 125f 125e 125f 125e 125h 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 53/2016- 47
Spisová značka :
Pejk 3385/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
3 As 262/2019
Pravděpodobně překonáno :
3 As 262/2019-43
Datum :
11.06.2019
Kasační/ústavní stížnost :
3 As 262/2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 6. 2019, čj. 10 A 53/2016-47