ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRATOCHVÍL Jan
Označení věci v celku :
14 A 17/2017-33
Označení věci v celku :
Ejk 228/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:14.A.17.2017.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
228 |
2019 |
|
| 14 |
A |
17 |
2017 |
33 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.07.2019
Datum právní moci :
18.07.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:04:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
77 |
1 |
d |
zákona |
326 |
1999 |
|
66 |
1 |
d |
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
číslo |
rok |
| 8 |
|
209 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Azs 338/2016-39 |
7 |
Azs |
338 |
2016 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
77 77 66 66 66 66 68 89 3 2 51 75 75 77 66 66 77 77 77 77 174a 77 77 77 174a 77 77 29 66 66 66 69 50 66 66 68 89 3 2 71 68 89 2 3 78 78 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 A 17/2017- 33
Spisová značka :
Ejk 228/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Jakkoli zákonodárce výslovně nestanovil povinnost správních orgánů zkoumat při aplikaci § 77 odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, přiměřenost dopadů rozhodnutí do soukromého a rodinného života účastníků řízení, nelze na ni bez dalšího rezignovat, pokud zde existují takové okolnosti, ve kterých by tuto nepřiměřenost bylo možné spatřovat. Pokud by účastník řízení z důvodu rodinné situace konkrétně namítal nepřiměřenost zásahu a porušení článku 8 Úmluvy o ochraně lidských a základních svobod, sdělení č. 209/1992 Sb., správní orgány se s touto námitkou musí náležitě vypořádat bez ohledu na to, zda to zákon o pobytu cizinců na území České republiky v daném řízení vyžaduje.; II. Při posuzování přiměřenosti dopadů rozhodnutí do soukromého a rodinného života účastníků řízení správní orgán na straně veřejného zájmu posoudí, zda zrušení platnosti povolení trvalého pobytu dle § 77 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, má v dané věci vůbec smysl, pokud cizinec splňuje podmínky pro udělení trvalého pobytu a o trvalý pobyt jeví zájem.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.07.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 7. 2019, čj. 14 A 17/2017-33