ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 A 69/2016-139
Označení věci v celku :
Ejk 244/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:9.A.69.2016.139
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
244 |
2019 |
|
| 9 |
A |
69 |
2016 |
139 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.05.2019
Datum právní moci :
01.08.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:30:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
100 |
1 |
a |
zákona |
500 |
2004 |
|
100 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
1 |
1 |
|
zákona |
33 |
1945 |
|
1 |
4 |
|
zákona |
33 |
1945 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
33 |
1945 |
|
2 |
2 |
|
zákona |
33 |
1945 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 2 2 2 2 1 100 2 100 2 2 2 3 100 100 100 152 2 1 2 1 3 2 2 2 2 2 1 2 100 100 2 2 50 1 2 2 2 2 1 29 2 2 100 100 1 1 2 1 2 2 100 100 100 100 100 100 2 100 100 100 94 2 1 2 100 100 100 2 2 100 2 2 2 100 2 100 1 2 2 2 100 2 100 2 100 100 100 100 14 100 2 2 1 2 1 2 100 2 100 71 75 71 100 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 69/2016- 139
Spisová značka :
Ejk 244/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Jestliže žadatel včas podá řádně odůvodněnou žádost o obnovu řízení, ale i po uplynutí tříleté objektivní lhůty podle § 100 odst. 2 správního řádu pokračuje ve vyhledávání dalších důkazů či skutečností, které následně předkládá správnímu orgánu jako další důvody pro povolení obnovy řízení, popírá význam zákonem stanovené lhůty k podání žádosti o obnovu řízení a nepřípustně narušuje princip právní jistoty adresátů veřejné správy.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.05.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2019, čj. 9 A 69/2016-139