Detail dokumentu 43 A 56/2019- 32

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ČÍŽEK Jan
Označení věci v celku : 43 A 56/2019-32
Označení věci v celku : Ejk 247/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2019:43.A.56.2019.32
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 247 2019
43 A 56 2019 32
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.07.2019
Datum právní moci : 30.07.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 15:34:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
16a 1 zákona 99 1963
36 2 zákona 99 1963
4 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 48/2012-28 1 As 48 2012 28 Sb. NSS 3 2767 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 184/2017-82 2 As 184 2017 82 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 186/2017-7 6 As 186 2017 7 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 82 2 4 4 2 4 2 118 118). 118 126 41 42 123 124 125 126 127 36 8 154 119 123 124 125 126 127 205 242 205 229 242 4 201 230 241a 46 15 12 118 118 15 4 46 4 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 43 A 56/2019- 32
Spisová značka : Ejk 247/2019
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Přidělení věci soudnímu oddělení dle rozvrhu práce v občanském soudním řízení, jakož i určení jiného soudce namísto vyloučeného soudce předsedou soudu (§ 16a odst. 1 a § 36 odst. 2 o. s. ř.), představují činnosti, které jsou výkonem soudnictví, nikoliv činnostmi při státní správě soudů. Přezkum těchto postupů nespadá do pravomoci soudů rozhodujících ve správním soudnictví (§ 4 s. ř. s.).
Právní věta : Ano
Datum : 30.07.2019
Citace : usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 7. 2019, čj. 43 A 56/2019-32