Detail dokumentu 30 A 163/2016- 287

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Hradci Králové
Soudce zpravodaj : KUMPRECHT Pavel
Označení věci v celku : 30 A 163/2016-287
Označení věci v celku : Ejk 249/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSHK:2019:30.A.163.2016.287
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 249 2019
30 A 163 2016 287
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 23.07.2019
Datum právní moci : 19.08.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 15:36:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
27 1 zákona 500 2004
76 1 a zákona 150 2002
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 27 2 43 65 72 43 43 43 2 2 2 43 43 2 43 6 43 2 68 76 78 78 60 11 9 7 13 13 14 57 35 11 9 7 13 11 9 7 13 13 14 64 149 60 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 A 163/2016- 287
Spisová značka : Ejk 249/2019
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Pokud je rozhodnutí odvolacího orgánu obsahově zcela opačné oproti rozhodnutí napadenému odvoláním, musí odvolací orgán uvést, jak konkrétně hodnotil podklady rozhodnutí, a to v jejich úplnosti. Musí objasnit, proč vzal za podklad svého rozhodnutí jen některé navrhované důkazní prostředky, proč k dalším nepřihlížel, a to zvláště jde-li o znalecké posudky či odborná vyjádření. Stejně tak se musí vypořádat se všemi rozhodujícími námitkami odvolatele. Neučiní-li tak, je jeho rozhodnutí o odvolání nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů [§ 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s.].
Právní věta : Ano
Datum : 23.07.2019
Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23. 7. 2019, čj. 30 A 163/2016-287