ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ČÍŽEK Jan
Označení věci v celku :
48 A 91/2016-106
Označení věci v celku :
Ejk 257/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2019:48.A.91.2016.106
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
257 |
2019 |
|
| 48 |
A |
91 |
2016 |
106 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.08.2019
Datum právní moci :
22.08.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:41:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 33/2013-31 |
6 |
Ads |
33 |
2013 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 14/2016-25 |
5 |
As |
14 |
2016 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 19/2013-35 |
6 |
Ads |
19 |
2013 |
35 |
Sb. NSS |
11 |
2916 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 24/2011-79 |
1 |
As |
24 |
2011 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 45/2003-118 |
2 |
Afs |
45 |
2003 |
118 |
Sb. NSS |
12 |
402 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 42 42 42 124 42 42 103 181 181 181 190 45 103 5 190 179 1 42 103 181 190 42 103 190 75 75 1 42 172 174 1 13 79 79 79 1 41 42 42 181 181 181 190 190 179 179 42 42 48 48 50 44 42 42 42 2 8 42 42 103 103 42 2 42 42 5 42 42 15) 15 1 2 2 1 5 9 79 1 1 5 190 71 72 42 42 42 76 60 7 9 11 13 10 10a 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 A 91/2016- 106
Spisová značka :
Ejk 257/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
V případě souběhu více důvodů propuštění příslušníka bezpečnostního sboru podle § 42 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, služební orgán rozhodne o propuštění na základě všech zjištěných důvodů, ledaže tomu brání konkrétní skutkové okolnosti, jež takový postup vylučují.
Výjimečné uplatnění jen některého z více souběžných důvodů musí být řádně odůvodněno zjištěnými skutkovými okolnostmi a nesmí být výsledkem svévole.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.08.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 20. 8. 2019, čj. 48 A 91/2016-106