ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
10 Ad 5/2017-45
Označení věci v celku :
Ejk 278/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:10.Ad.5.2017.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
278 |
2019 |
|
| 10 |
Ad |
5 |
2017 |
45 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.08.2019
Datum právní moci :
26.09.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:14:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
152 |
|
|
zákona |
221 |
1999 |
|
31b |
1 |
|
zákona |
221 |
1999 |
|
31b |
2 |
|
zákona |
221 |
1999 |
|
31c |
3 |
|
zákona |
221 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 71/2008-109 |
9 |
As |
71 |
2008 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 51/2007-84 |
3 |
As |
51 |
2007 |
84 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
152 9 9 54 112 31c 31b 31c 31b 31b 31b 31b 31b 4 31c 31c 31b 31b 31c 40a. 31b 9 9 31b 40a 31b 31b 31b 31b 68 76 89 76 31b 31b 89 31b 76 78 60 9 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Ad 5/2017- 45
Spisová značka :
Ejk 278/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Účelem režimu nepřetržitého vojenského nasazení ve smyslu § 31b odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, je rozvržení pracovní doby při specifických činnostech ozbrojených sil v závažné nebezpečné situaci (např. odstraňování následků pohrom, nebezpečí hrozby teroristického útoku apod.), která vyžaduje, aby vojáci upřednostnili cíl sledovaný prováděnými opatřeními. Takovou závažnou nebezpečnou situací není složitá personální či finanční situace Vojenské policie.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.08.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 8. 2019, čj. 10 Ad 5/2017-45