ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
8 A 56/2016-43
Označení věci v celku :
Pejk 4729/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:8.A.56.2016.43
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
4729 |
2019 |
|
| 8 |
A |
56 |
2016 |
43 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.09.2019
Datum právní moci :
26.09.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:18:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14e |
1 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
14e |
|
2 |
zákona |
137 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Afs 376/2017-49 |
10 |
Afs |
376 |
2017 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 113/2007-63 |
9 |
Afs |
113 |
2007 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ans 4/2013-44 |
8 |
Ans |
4 |
2013 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 270/2015-48 |
6 |
Afs |
270 |
2015 |
48 |
Sb. NSS |
7 |
3579 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 270/2015-78 |
6 |
Afs |
270 |
2015 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 376/2017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 376/2017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 100/2010-65 |
7 |
As |
100 |
2010 |
65 |
Sb. NSS |
7 |
2837 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
45 44 44 3 44a 14e 65 2 112 8 68 69 7 14e 14e 14e 14e 14e 44 14e 65 65 14e 14e 14e 14e 14e 14e 14e 14e 14e 14e 14e 65 14e 14e 14e 14e 14e 44a 14e 14e 15 14e 14e 68 27 76 77 46 76 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 A 56/2016- 43
Spisová značka :
Pejk 4729/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
03.09.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 3. 9. 2019, čj. 8 A 56/2016-43