Detail dokumentu 10 A 123/2019- 34

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HORČICOVÁ Viera
Označení věci v celku : 10 A 123/2019-34
Označení věci v celku : Ejk 287/2019
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2019:10.A.123.2019.34
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 287 2019
10 A 123 2019 34
judikát sešit rok
6 2022
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 17.10.2019
Datum právní moci : 17.10.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 16:23:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
31 2 zákona 231 2001
31 3 zákona 231 2001
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 As 6/2010-71 3 As 6 2010 71 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 36/2012-24 7 As 36 2012 24 Sb. NSS 9 2657 2012 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
I. ÚS 4035/14 Závazná Souladná
IV. ÚS 23/05 Závazná Souladná
ESLP č. 38433/09, Centro Europa 7 S.r.l. a Di Stefano proti Itálii Závazná Souladná
ESLP č. 49017/99, Pedersen proti Dánsku Závazná Souladná
ESLP č. 13936/02, Manole a další proti Moldavsku Závazná Souladná
10 As 2/2018-31 10 As 2 2018 31 Sb. NSS 8 3896 2019 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
3 As 7/2011-118 3 As 7 2011 118 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 As 81/2006-108 4 As 81 2006 108 Nejvyšší správní soud Závazná Rozporná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 60 31 31 31 31 31 31 31 31 7 31 31 31 31 31 75 75 15 15 20 60 21 135 76 31 31 31 31 31 31 31 31 17 31 31 31 31 60 31 31 60 31 31 78 31 31 31 31 31 31 65 31 31 17 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 76 78 78 78 60 11 7 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 A 123/2019- 34
Spisová značka : Ejk 287/2019
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Při posuzování objektivity a vyváženosti vysílaných informací podle § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, je správní orgán povinen zkoumat, zda prezentované informace byly pravdivé, zda odpovídají skutečnosti, zda novinář odkazuje na informační prameny a nevkládá do zprávy vlastní hodnocení a zda není manipulováno s názory respondentů. Posouzení objektivity nelze redukovat na pouhý požadavek, aby byl v pořadu dán prostor k vyjádření všem osobám, jichž se zpráva dotýká.
Právní věta : Ano
Datum : 17.10.2019
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 10. 2019, čj. 10 A 123/2019-34