ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
SPRATEK Daniel
Označení věci v celku :
76 A 2/2019-40
Označení věci v celku :
Ejk 290/2019
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2019:76.A.2.2019.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
290 |
2019 |
|
| 76 |
A |
2 |
2019 |
40 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
4 |
2022 |
| 4308 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.09.2019
Datum právní moci :
23.10.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:28:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 7/2011-526 |
1 |
Ao |
7 |
2011 |
526 |
Sb. NSS |
11 |
2698 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
38 36 36 101d 36 2 38 38 101b 101d 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
76 A 2/2019- 40
Spisová značka :
Ejk 290/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Je-li v zásadách územního rozvoje stanovena územní rezerva, která počítá s různými variantami budoucího řešení záměru, pro nějž je stanovena, není to v rozporu s podmínkami § 38 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.09.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 9. 2019, čj. 76 A 2/2019-40, č. 4308/2022 Sb. NSS