ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
10 A 36/2016-89
Označení věci v celku :
Ejk 315/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:10.A.36.2016.89
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
315 |
2019 |
|
| 10 |
A |
36 |
2016 |
89 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.09.2019
Datum právní moci :
17.10.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:29:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14e |
1 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14e |
2 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14e |
3 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14e |
4 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
15 |
|
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14 |
|
|
zákona |
218 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 45/2010-159 |
1 |
Afs |
45 |
2010 |
159 |
Sb. NSS |
2 |
2189 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 31/2012-55 |
7 |
Afs |
31 |
2012 |
55 |
Sb. NSS |
12 |
2714 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 64/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 100/2009-63 |
1 |
Afs |
100 |
2009 |
63 |
Sb. NSS |
7 |
2332 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 95/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 95/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 65/2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14e 60 15 14e 15 14e 15 14e 14e 14 14e 14 3 44 39 14e 14e 14e 14 60 14e 15 14e 15 14e 15 14e 44 14e 14e 14e 39 14e 3 14e 15 14e 14e 14e 75 14e 14e 14e 14e 14e 65 14e 14e 6 61 6 14e 134 14e 60 59 59 60 14e 14e 14e 15 14e 14e 181 65 14e 180 14e 15 14e 14e 14e 14 14e 78 78 78 60 9 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 36/2016- 89
Spisová značka :
Ejk 315/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Došlo-li k nesprávnému vyznačení čísel vylosovaných ve zkušebním losu v důsledku pochybení notářky při přepisu do notářské listiny, avšak toto pochybení bylo napraveno vyhotovením notářské doložky [§ 60 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád)], vzniklé pochybnosti o řádném průběhu losování lze mít za zhojené. Vysvětlitelné a následně napravené písařské pochybení notářky není skutečností, která by zpochybňovala transparentnost losování, resp. která by bez dalšího poukazovala na nějakou nezákonnou praktiku narušující hodnoty chráněné právem veřejných zakázek.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.09.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2019, čj. 10 A 36/2016-89