ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
VAŠKO Ladislav
Označení věci v celku :
15 A 70/2016-46
Označení věci v celku :
Ejk 298/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2019:15.A.70.2016.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
298 |
2019 |
|
| 15 |
A |
70 |
2016 |
46 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.08.2019
Datum právní moci :
24.09.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:34:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| II |
(přechodná ustanovení) |
bod 4 |
b) |
zákona |
239 |
2013 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 12 12 79a 79c 52 71 75 72 76 12 79a 79b 52 52 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 70/2016- 46
Spisová značka :
Ejk 298/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Vlastník vozidla, u něhož se jeho původní vlastník odhlásil z registru silničních vozidel, byl povinen nechat se zapsat jako vlastník v tomto registru nejpozději do 30. 6. 2015. Pokud tak v dané lhůtě neučinil, konstruoval zákonodárce v článku II. 4 písm. b) zákona č. 239/2013 Sb. fikci zrušení registrace vozidel. Jestliže vlastník vozidla podal žádost o zápis vlastnictví k daným vozidlům do registru silničních vozidel později, nebylo možné jeho žádosti vyhovět, neboť vozidlo z právního hlediska zaniklo.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.08.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 28. 8. 2019, čj. 15 A 70/2016-46