ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 95/2019-36
Označení věci v celku :
Pejk 5627/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:11.A.95.2019.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
5627 |
2019 |
|
| 11 |
A |
95 |
2019 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.10.2019
Datum právní moci :
13.11.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:43:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17 |
2 |
b |
zákona |
110 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 98/2013-88 |
4 |
As |
98 |
2013 |
88 |
Sb. NSS |
5 |
3022 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 48/2008-72 |
7 |
As |
48 |
2008 |
72 |
Sb. NSS |
2 |
1772 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
17 11 17 37 11 17 41 75 17 11 17 17 11 5 5d 11 78 60 103 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 95/2019- 36
Spisová značka :
Pejk 5627/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
24.10.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 10. 2019, čj. 11 A 95/2019-36