Detail dokumentu 48 A 68/2017- 38

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku : 48 A 68/2017-38
Označení věci v celku : Pejk 5347/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2019:48.A.68.2017.38
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 5347 2019
48 A 68 2017 38
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 25.10.2019
Datum právní moci : 29.10.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 16:43:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU : Ne
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 67/2013-16 6 As 67 2013 16 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 96/2008-44 9 As 96 2008 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 39/2010-76 5 As 39 2010 76 Sb. NSS 12 2145 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 127/2014-39 4 As 127 2014 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 8/2013-89 9 As 8 2013 89 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 68/2010-81 8 As 68 2010 81 Sb. NSS 5 2264 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 94/2012-20 7 As 94 2012 20 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 63/2016-47 7 As 63 2016 47 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 82/2017-24 3 As 82 2017 24 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 138/2013-84 9 As 138 2013 84 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 11/2014-47 7 Afs 11 2014 47 Sb. NSS 8 3228 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 123f 123b 119 75 75 51 22/1l 125c/1f3 125c/1f4 125c)1)F)4 125c 125c/1f4 125c/1f4 125c/1f4 18/3 123f 123f 85 85 84 84 “ 22 6 22 125c/1f3“ 125c 125c/1f4“ 125c 125c 125c/1f4“ 18/3“ 78 71 80 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 48 A 68/2017- 38
Spisová značka : Pejk 5347/2019
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Datum : 25.10.2019
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 25. 10. 2019, čj. 48 A 68/2017-38