ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
60 A 6/2019-24
Označení věci v celku :
Ejk 1/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2019:60.A.6.2019.24
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
1 |
2020 |
|
| 60 |
A |
6 |
2019 |
24 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.11.2019
Datum právní moci :
22.11.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:44:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
15 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 4 125c 4 4 2 3 4 75 2 3 13 93 15 15 68 4 15 76 4 4 78 76 78 51 76 78 60 7 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
60 A 6/2019- 24
Spisová značka :
Ejk 1/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud správní orgán nemůže prokázat obviněnému z přestupku úmysl, nelze bez dalšího posoudit formu zavinění jako nedbalost (§ 15 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich). Správní orgán se musí zabývat alespoň tím, zda měl obviněný z přestupku povinnost a současně možnost předvídat porušení nebo ohrožení zájmu chráněného zákonem.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.11.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 7. 11. 2019, čj. 60 A 6/2019-24