Detail dokumentu 30 A 241/2017- 117

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : SOCHOROVÁ Vendula
Označení věci v celku : 30 A 241/2017-117
Označení věci v celku : Ejk 341/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2019:30.A.241.2017.117
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 341 2019
30 A 241 2017 117
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 24.10.2019
Datum právní moci : 31.10.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 16:48:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Školství a věda
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
89 zákona 111 1998
90 2 zákona 111 1998
čl. odst. číslo rok
III 60 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Afs 35/2009-91 2 Afs 35 2009 91 Sb. NSS 10 1906 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 89 66 48 57 90 90 89 89 90 106 90 90 57 57 90 90 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 A 241/2017- 117
Spisová značka : Ejk 341/2019
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Podkladem pro uznání zahraničního vysokoškolského vzdělání podle § 90 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, je originál nebo úředně ověřená kopie diplomu (resp. dodatku k diplomu), nikoliv okolnosti skutečného průběhu žadatelova studia.; II. Obstará-li si veřejná vysoká škola rozhodující o žádosti o uznání zahraničního vysokoškolského studia podle § 89 odst. 1 písm. c) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, stanovisko národního informačního střediska pro akademickou mobilitu a uznávání (ENIC) v souladu s čl. IX. 2 odst. 2 písm. c) Úmluvy o uznávání kvalifikací týkajících se vysokoškolského vzdělávání v evropském regionu (č. 60/2000 Sb. m. s.), z něhož plyne, že žadatelem předložený diplom není dokladem o kvalifikaci uznávané v zemi původu zahraniční vysoké školy, a toto stanovisko není dalšími důkazy ve správním řízení zpochybněno, lze na jeho podkladě žádost zamítnout bez bližšího prověřování skutečností tam uvedených.
Právní věta : Ano
Datum : 24.10.2019
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 24. 10. 2019, čj. 30 A 241/2017-117