ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
11 Ad 14/2017-51
Označení věci v celku :
Ejk 317/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:11.Ad.14.2017.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
317 |
2019 |
|
| 11 |
Ad |
14 |
2017 |
51 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.08.2019
Datum právní moci :
06.09.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:50:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
21 |
5 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
4 |
|
a |
zákona |
361 |
2000 |
|
4 |
|
b |
zákona |
361 |
2000 |
|
180 |
1 |
|
zákona |
361 |
2003 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
95 189 2 22 125 4 4 21 51 95 95 95 75 76 95 180 4 4 21 95 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Ad 14/2017- 51
Spisová značka :
Ejk 317/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Vzhledem k rozporným výpovědím svědků a neprovedení dalšího dokazování, je závěr správního orgánu o tom, že není nutné provádět důkaz pokusem za účasti soudního znalce [ve smyslu § 54 a 56 správního řádu], jelikož popisovanou situaci považoval za bezrozpornou, předčasným.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.08.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 8. 2019, čj. 11 Ad 14/2017-51