ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
59 A 57/2019-50
Označení věci v celku :
Ejk 26/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2019:59.A.57.2019.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
26 |
2020 |
|
| 59 |
A |
57 |
2019 |
50 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.12.2019
Datum právní moci :
06.12.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:08:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 11 11 11 11 16 11 423 12 75 75 11 11 11 11 11 1 19 11 16 11 9 11 12 16 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 A 57/2019- 50
Spisová značka :
Ejk 26/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Informace obsažené ve znaleckých posudcích ohledně využitelnosti zpracování návrhu komplexní pozemkové úpravy a posouzení finanční hodnoty dosud provedeného díla (tj. ceny, která by měla být za provedené dílo uhrazena ze státního rozpočtu) se vztahujíc k otázkám spadajícím do působnosti krajského pozemkového úřadu jako povinného, resp. Státního pozemkového úřadu, dle § 1 a § 19 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, a současně zasahují i mimo vnitřní a personální poměry uvedených správních orgánů. Pokud povinný subjekt odmítl poskytnout znalecký posudek s odkazem na § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, postupoval v rozporu se zákonem.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.12.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 12. 2019, čj. 59 A 57/2019-50