ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KOKEŠ Marian
Označení věci v celku :
29 A 15/2018-62
Označení věci v celku :
Ejk 344/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2019:29.A.15.2018.62
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
344 |
2019 |
|
| 29 |
A |
15 |
2018 |
62 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.11.2019
Datum právní moci :
25.11.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:10:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Regulace reklamy
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
1 |
3 |
|
zákona |
40 |
1995 |
|
3a |
1 |
|
zákona |
40 |
1995 |
| 17 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
| 17 |
|
|
|
zákona |
209 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 176/2006-96 |
2 |
Afs |
176 |
2006 |
96 |
Sb. NSS |
8 |
1258 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 7/2008-116 |
8 |
As |
7 |
2008 |
116 |
Sb. NSS |
12 |
1953 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 48/2009-76 |
5 |
As |
48 |
2009 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 113/2012-133 |
1 |
As |
113 |
2012 |
133 |
Sb. NSS |
6 |
3222 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 29 A 222/2016-44 |
29 |
A |
222 |
2016 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 8a 8a 3a 79 1 3a 3a 72 65 68 70 3a 3a 3a 3a 1 1 3a 3a 1 3a 8 8a. 1 3a 3a 75 78 7 3a 3a 8a 1 2 2 3a 3a 1 1). 3a 3a 3a 3a 3a 2 3a 3a 3a 3 3 3) 3a) 3 3a 3 3a 3 3 3 3 2 3a 3a 3a 3a 3 3 3 1−654). 10). 3a 3a 3a 3a 3a 3a 3a 3 3a 3a 8a 78 78 78 60 35 7 9 11 13 14 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
29 A 15/2018- 62
Spisová značka :
Ejk 344/2019
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Zákaz v § 3a odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, je třeba chápat jako zákaz absolutní (až na jedinou výjimku), zapovídající šíření téměř jakékoliv reklamy na elektronické cigarety, a to bez ohledu na to, kde je umístěna, za jakým účelem je šířena či komu je adresována. Jedná se o omezení komerčního projevu, které je jednak v rozporu s garancí svobody projevu v čl. 17 Listiny základních práv a svobod a čl. 10 Úmluvy o ochraně základních lidských práv a svobod, jednak představuje omezení práva podnikat ve smyslu čl. 26 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.11.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 5. 11. 2019, čj. 29 A 15/2018-62