Detail dokumentu 10 A 91/2016- 61

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HORČICOVÁ Viera
Označení věci v celku : 10 A 91/2016-61
Označení věci v celku : Ejk 16/2020
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2019:10.A.91.2016.61
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 16 2020
10 A 91 2016 61
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 12.12.2019
Datum právní moci : 12.12.2019
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:25:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Regulace reklamy
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
1 7 zákona 40 1995
7a 4 zákona 40 1995
7c 1 zákona 40 1995
5 zákona 480 2004
6 zákona 480 2004
čl. odst. písm. číslo rok druh
15 2 31 2000 ES
14 3 31 2000 ES
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 251/2015-45 1 As 251 2015 45 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
5 As 48/2009-76 5 As 48 2009 76 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 A 122/2000-54 7 A 122 2000 54 Sb. NSS 4 167 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 7c 7a 5 1 2 4 1 7a 1 6b 5 7a 4 4 5 75 75 51 77 7c 7a 7c 4 2 7c 7a 7c 7c 5 2 4 4 2 4 4 4 7c 7a 1 6b 8 7a 1 6b 7a 8 1 1 5 5 6 5 6b 8 5 7a 7a 7a 7a 5 1 78 78 78 60 11 7 9 12 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 A 91/2016- 61
Spisová značka : Ejk 16/2020
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Provozovatel služby informační společnosti spočívající v ukládání informací (zde blogové domény) není šiřitelem reklamy dle § 1 odst. 7 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, ve vztahu k takové reklamě, kterou uživatel prostřednictvím dané služby zveřejní bez vědomí provozovatele.
Právní věta : Ano
Datum : 12.12.2019
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 12. 2019, čj. 10 A 91/2016-61