ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
10 A 37/2017-49
Označení věci v celku :
Ejk 17/2020
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2019:10.A.37.2017.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
17 |
2020 |
|
| 10 |
A |
37 |
2017 |
49 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
10 |
2020 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.11.2019
Datum právní moci :
18.12.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:25:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
126 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 7/2005-86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 75/2009-113 |
2 |
As |
75 |
2009 |
113 |
Sb. NSS |
12 |
2434 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 126 18 2 75 126 2 71 75 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 37/2017- 49
Spisová značka :
Ejk 17/2020
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Při posouzení umístění stavby pro reklamu (§ 126 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu), včetně její změny spočívající v prodloužení doby jejího umístění, se přihlíží taktéž k tomu, zda tato stavba může omezit či narušit hlavní funkční využití plochy, do níž má být umístěna, resp. v níž se nachází (u již umístěných staveb). Změna poměrů v území, spočívající ve změně stavu zeleně (s níž je spojena potřeba péče o tuto zeleň), je přitom relevantním důvodem pro to, aby žádosti o změnu územního rozhodnutí vyhověno nebylo.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.11.2019
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 11. 2019, čj. 10 A 37/2017-49