ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
HUSSEINI Faisal
Označení věci v celku :
29 Af 6/2018-37
Označení věci v celku :
Ejk 44/2020
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2019:29.Af.6.2018.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
44 |
2020 |
|
| 29 |
Af |
6 |
2018 |
37 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.11.2019
Datum právní moci :
10.12.2019
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:43:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
153 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
154 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
155 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
6j |
|
|
zákona |
311 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 84/2019-38 |
1 |
Afs |
84 |
2019 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
155 6j 6j 6j 154 155 6j 6j 6j 6j 51 6j 6j 6j 6j 6j 6j 153 6j 6j 153–154 153 6j 6j 6j 6j 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
29 Af 6/2018- 37
Spisová značka :
Ejk 44/2020
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 6j odst. 2 zákona č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách, upravující běh lhůty pro vrácení přeplatku (kauce) distributorovi pohonných hmot, třeba vykládat tak, že lhůta pro vrácení kauce neběží po dobu, kdy je vedeno řízení ve smyslu § 6j odst. 2 písm. a) zákona o pohonných hmotách, které bylo zahájeno nejpozději do 90 dnů od pravomocného zrušení registrace. Řízení přitom mohlo být zahájeno i před tímto zrušením.; II. Pokud je pravomocně zrušena registrace distributora pohonných hmot, složená kauce se dle § 6j odst. 1 zákona č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách, stává přeplatkem tohoto daňového subjektu se všemi z toho vyplývajícími důsledky, tedy že zadržovanou kaucí lze hradit v zásadě jakýkoli nedoplatek daňového subjektu evidovaný u kteréhokoli správce daně, nikoli pouze nedoplatky vzniklé v souvislosti s činností distributora pohonných hmot.; III. Stavení lhůty pro vrácení kauce distributorovi pohonných hmot ve smyslu § 6j odst. 2 zákona č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách, nemusí být přiměřené v případě každého řízení dle § 6j odst. 2 písm. a) tohoto zákona. Vždy je třeba poměřovat, zda potenciální výsledek těchto řízení (případné nedoplatky, které z těchto řízení mohou vzniknout) je ve vztahu k výši zadržených peněžních prostředků proporcionální.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.11.2019
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 11. 2019, čj. 29 Af 6/2018-37